说到单反，大家说的都是：“沉”，而说到微单，就想当然的以为轻便很多。
事实真的是这样吗？下面的文章来自摄影札记，作者为SO ON，他为大家对比了微单和单反的一些细节，看后希望你可以得到一些启发
• 自从无反（微单）全画幅出现，Canon 6D 及Sony A7的价格一路降到8千左右，全民全画幅的日子似乎不远矣，导致大家都非常喜欢讨论到底无反全画幅还是单反全画幅好，又因为最近5DS / 5DS R及A7R II 的推出，令这个话题再次热烈起来。
• 我们的编辑身为相机控，亦亲手操作过不同牌子型号，大大小小的单反无反；各人有各人的拍摄习惯，自然也喜好不一，单反无反各有优劣。编辑们相信全画幅是大部分用家的终极选择（当然，富户或专业人士可能会选择更高档的相机，例如中片幅），今天我们就从真实数据及实战应用上比较一下，让各位打算升级上全画幅的用家作参考。
• 当然大家都明白，没有所谓最好的拍摄器材，有得必有失，应该从各方面衡量，找出最适合自己拍摄题材及习惯的相机。
机身镜头
• 大多数人认为无反比起单反一个最重大的分别是重量，单反由于配备光学观景器及反光镜，理论上在体积及重量上都会比无反大及重，这是毋庸置疑的。但是，自从全片幅无反的出现，无反机身（比起其他4／3及APSC格式无反）的重量都有所增加，而支持全片幅规格的镜头因为光学结构及材料问题，重量亦分别不大。
• 而今天选择用来比较的，主要是Sony的A7系列，及Canon的EOS全片幅系列。
• 今天选择用来比较的镜头，是一般大家最常使用的小三元及50mm镜头 (由于两厂并没有相同的产品，Sony的是55mm F1.8，Canon的则是50mm F1.8，两个是比较贴近的镜头)，Sony的镜头除了Vario-Tessar T* FE 24-70 mm F4 ZA OSS 比较轻之外 (轻了174g )，其余的镜头重量并没有显著的优势，而70-200mm F4及50mm 1.8 这两个焦段甚至比Canon的更重。
• 机身重量方面，A7R II / A7 II相比5DSR确实有重量优势，轻了大概一罐可乐的重量，但比起6D却分别只轻了98g/124g。
• 如果你把4支镜头都放进相机包，总重量是2065g (Sony) vs 2135g (Canon)，根本没有分别。
• 当然各机的功能及级数都稍有不同，本段只比较重量。
• 以往无反相机给人的印象是轻巧易携，但当厂商把一块全片幅的感光元件放进去之后，镜头亦因为需要迁就新的感光元件，导致机身镜头的重量及体积随之增加。就这两套系统而言，带一机两镜去一次远足，一天下来，就算用5DSR，你也只是带少了一罐可乐解渴而已。
原装镜头群
• 对于大多数摄影人来说，除了重量的考量外，镜头群的支援更为重要。不过，Sony A7系列发布至今不过两年，要从镜头群这个方向比较其实有点不公平，但大家仍可参考一下。
• Sony支援A7系列的FE镜头总共有15支，虽然相比Canon的59支现行版本(未停产)的EF镜头相距甚远，但从焦段上，Sony已经推出了一般我们称呼为小三元的「16-35mm F4、24-70mm F4、70-200mm F4」，而大光圈镜头亦有「28m F2、35mm F1.4、55mm F1.8」，其实已经足够我们一般摄影人的日常应用。
• 遗憾的是，大三元 (即光圈达F2.8的三支常用变焦镜头) 、超大光圈镜头 (F1.2的镜头) 、超远摄及移轴镜头等仍然欠奉，而且就算Sony推出大三元，从小三元去推测，其重量亦不会太轻及体积不会太小，当然我们也相当期待Sony能透过技术上的进步，如改进镜片及镀膜，甚至镜片的结构去增加进光量，使镜身体积及重量上保持轻巧，但这也是将来的故事。
• 而除了所谓原厂镜头群，有很多大部分的A7用家会把A7当成「万能插」，将不同的经典「老镜」透过转接环接上A7使用，但其实未有A7之前，Canon机本身也能接上老镜或其它厂商的镜头。
• A7由于体积较小，及其镜后距较短，接上一些Rangefinder (如福伦达、Leica等) 镜头比较适合；而Canon则比较适合转接其他单反镜头，谁胜谁负很难有一个客观的定断。
• 最近甚至出现了支持Canon EF镜头 (包括自动对焦功能) 的FE转接环，所以你可以认为Sony并不只有这十几支镜头，当然你得花不少金钱去购买转接环。另一方面，Sony官方亦未有对这些「支持」作出表态，编辑们未有实际使用过，不好作任何评价，但我们都相信原厂的镜头搭配原厂的机身才能真正体现诸如对焦速度、防震效果及色彩表现等的质素，而且原厂更有镜头纠正数据供用家下载，不需要使用Photoshop就可以改善并修正暗角及桶状变型等问题。
光学观景器
• 在全画幅无反及单反的大战场里，佳能的OVF及索尼的EVF (光学观景器及电子观景器) 之争从没有休止过。
• 先从OVF的好处讲起，顾名思义，光学观景器是透过反光镜把影像以光学方式转送到观景器，最大的好处就是「实时的影像」，跟你肉眼看到的是一样的影像，用家完全不会感受到时滞的问题，感觉爽快舒服及较有现场感。第二就是用电量，OVF 不需「用电启动」，这也是为什么单反相比无反往往可以拍摄更多张数的最大原因。
• EVF最大的好处则是「所见所得」，无论是曝光度、色温，甚至景深 (OVF都拥有景深预览功能，但OVF并不能调较光亮度，收光圈就会把观景窗弄暗) 都可以模拟出来，让你在未按下快门之前已经清楚知道你将会得到的影像，对于初学摄影的人说，作用巨大。
• 而EVF除了「所见所得」这个新手宝物之外，另一个优点是在观景窗里能够一眼看清相机的各种设定，除了基本的光圈、快门、ISO，也能加入电子水平仪或直方图等有用的拍摄工具，完全发挥了电子显示屏的独特优势。
• 虽然如此，近年Canon 新出的单反系列(7D2及5DS/5DS R) 的OVF 亦已经进化了—智能观景器， 除了光圈、快门、ISO及曝光值，一些诸如自动对焦点、电子水平仪及其它相机设定 (包括WB、Drive、闪烁侦测等) 也能像EVF一样在观景窗上显示，让用家的眼不需离开观景窗便可掌握当下的拍摄设定。
• 传统来说，EVF的问题，除了影像时滞外，如果在较暗或高光差的环境条件下，EVF的表现强差人意，因为EVF的动态范围始终不及人眼，例如在极大光差环境下(如大背光)，要同时清晰看到阴影位或高光位的物件十分困难，而OVF靠的则是自己的眼睛，就算光差再大也能清晰看到。
• 而A7R II身为A7系列最新的旗舰型号，坦白说，EVF的时滞问题作出了相当有诚意的改善，今时今日仍然认为EVF会有「影响正常拍摄的时滞问题」已经过时，BUT，相比OVF清晰俐落的感觉仍然有一段相当大的距离，短期内未能取替OVF。
• 最后，如果「所见即所得」是大家最需要的功能，其实单反亦有LIVE VIEW的功能，等同一个巨型的EVF，亦是可以考虑的代替方案。纵上所述，EVF跟OVF有著明显的分别及优劣，建议大家亲眼试清楚哪一个比较适合你方为上策。
如果想得更多的摄影信息、技巧，欢迎关注微信公众账号： zlbbb_1985（长按可复制） （图标为灰底黑框白字“相機”：带着相机去旅行）返回搜狐，查看更多